Abaikan posisi netral karena tidak pernah ada negara di dunia yang benar-benar netral. Tiongkok tidak pernah mengambil sikap netral, begitu pula negara bernama Swiss.

Misalnya, Tiongkok mendukung penuh pembentukan negara Palestina di wilayahnya pada tahun 1967. Di sini, jelas bahwa Tiongkok berada di pihak yang berpihak, bukan netral.

Saat ini, Tiongkok sedang mengusulkan tiga poin solusi perdamaian kepada Israel, yang telah disetujui oleh pihak Palestina. Tujuan utama kunjungan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu ke Beijing untuk bertemu dengan Xi Jinping adalah untuk membahas usulan Xi Jinping. Saya berharap upaya perdamaian ini berhasil, sehingga Palestina dan Israel dapat hidup damai dan tenteram.

Ada satu hal dalam geopolitik yang penting dan patut diperhatikan, yaitu kepentingan nasional. Jawabannya tentu saja adalah kepentingan nasional Tiongkok.

Sebab kepentingan nasional membuat negara memilih sikap dan posisinya dalam kancah politik global. Kita fokus saja pada kepentingan nasional Tiongkok, karena di situlah jawabannya.

Posisi Resmi China

Memang benar, posisi resmi Tiongkok di panggung global konflik Ukraina adalah “netral dan menjaga hubungan baik dengan semua pihak”. Tiongkok tidak berpartisipasi dalam boikot Rusia. Tiongkok juga secara rutin mengirimkan bantuan kemanusiaan ke Ukraina. Seperti yang tertulis,

China has sent multiple batches of humanitarian assistance to Ukraine and will keep providing help to the best of its ability. President Zelensky congratulated President Xi on his re-election and commended China for its remarkable achievements.

Namun, jika kita mengenal Tiongkok dengan baik dan menggali lebih dalam, jelas bahwa melihat Rusia memenangkan perang di Ukraina adalah kepentingan nasional Tiongkok. Perilaku seperti ini biasa terjadi di arena geopolitik. Dimana setiap negara selalu tampil cantik dengan lipstik, bedak dan parfum yang harum. Kita harus cerdas dan cerdas (intelligent) untuk mengenali, membaca dan memahami perilaku mereka.

Pandangan China

Bagi Tiongkok, perang antara Rusia dan Ukraina hanyalah perang permukaan. Kenyataannya, Rusia sedang berperang dengan AS/NATO. Ukraina hanyalah bidak catur yang dimainkan oleh AS/NATO. Dalam pemahaman ini, perang di Ukraina dimulai pada tahun 2014, ketika Amerika Serikat meluncurkan Operasi Martabat untuk menggulingkan presiden terpilih Viktor Yanukovych dan mengubah Ukraina menjadi negara bawahan Amerika. Sudut pandang Tiongkok ini tidaklah unik; Siapa pun yang memahami geopolitik Eropa tentu akan setuju dengan Tiongkok. Bahkan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengumumkan hal yang sama secara terbuka di Brussels. Bahwa perang di Ukraina dimulai pada tahun 2014 dan sejak itu AS/NATO meningkatkan anggaran militer untuk mempersiapkan pasukan siap tempur di Front Timur yaitu di Polandia, Lithuania, Ukraina, Negara Baltik dan Laut Hitam. Tujuannya adalah untuk mengepung Rusia dan mempersiapkan diri menghadapinya.

Dalam perang ada pilihan menang atau kalah. Namun, Tiongkok hanya punya satu alternatif selain perang di Ukraina, yakni kemenangan Rusia. Lalu mengapa? Karena Tiongkok mempunyai kepentingan, Rusia setidaknya mempunyai dua kepentingan Tiongkok, yaitu

Pertama. Keamanan Perbatasan Negara.

Mari kita mulai dengan kota kecil di perbatasan antara China dan Rusia, yaitu Manzhouli di provinsi Mongolia Dalam.

Manzhouli, kota diperbatasan China – Russia

Suasana kota Manzhouli

Perbatasan China-Russia

Jelas perbatasan antara Rusia dan China terbuka, tidak ada tembok atau pagar kawat berduri. Orang-orang dengan santai berjalan melintasi perbatasan dan melewati kereta barang setiap lima menit; dan ke Rusia dan Cina. Apa maksudnya semua itu? Artinya hubungan antar negara sangat baik, sehingga kedua belah pihak sepakat untuk membuka perbatasan. Perbatasan Tiongkok dan Rusia yang termasuk perbatasan darat terpanjang di dunia ini memiliki panjang 4.209,3 kilometer atau sekitar empat kali panjang Pulau Jawa, serta memiliki 160 perlintasan perbatasan yang buka penuh 24 jam sehari.

Tiongkok sangat membutuhkan tetangga dengan hubungan yang matang dan matang. Hubungan antara Tiongkok dan Rusia merupakan hasil kerja keras selama lebih dari empat puluh tahun dalam negosiasi diplomatik. Ini adalah strategi yang diikuti Tiongkok dengan negara-negara tetangganya. Pasalnya China merupakan negara yang berbatasan langsung dengan 13 negara dan mempunyai garis perbatasan sepanjang lebih dari 30.000 km. Menjaga garis batas yang begitu panjang tentu sulit dan sulit, sehingga diperlukan tetangga yang ramah dan dapat diandalkan. Dengan strategi ini, banyak perbatasan mempunyai suasana yang sangat santai. Misalnya China – Kazakhstan, perhatikan dua garis pemisahnya. Ini adalah perbatasan antara Tiongkok dan Kazakhstan.

Cina – Vietnam, orang Vietnam bebas membeli atau bekerja di Cina. Ia kemudian kembali ke Vietnam dengan berjalan kaki sambil membawa kantong plastik berisi belanjaannya. Kini, banyak turis asing yang datang ke China dari Vietnam melalui perbatasan dengan berjalan kaki. Kemudian naik angkutan umum ke Nanning. Di Nanning, mereka bisa naik kereta ekspres ke tempat mana pun yang mereka mau.

China – Pakistan, truk barang bebas saja bolak balik China Pakistan.

Jika Russia kalah..

Jika Rusia kalah, berarti pasukan AS/NATO sudah melintasi perbatasan. Meskipun Amerika Serikat dan Tiongkok memiliki hubungan diplomatik dan sekitar 50.000 perusahaan Amerika berinvestasi dan beroperasi di Tiongkok. Namun bagi Tiongkok, Amerika Serikat adalah negara yang bekerja sama dengan India untuk mempromosikan separatisme Tibet. Kenneth Conboy dan James Morrison menulis analisis yang mencakup semua rincian tentang bagaimana CIA bekerja sama dengan India untuk mengelola separatisme di Tibet, tempat Dalai Lama direkrut sebagai aset CIA.

Sekarang kita mungkin bisa memahami mengapa hubungan Tiongkok-India selalu pahit dan penuh ketegangan. Terlepas dari kebijakan luar negeri India yang cenderung berorientasi barat. India juga secara umum anti-Tiongkok; Pada tahun 1950, pemerintah India menerapkan kebijakan untuk menahan orang-orang Indian Tionghoa dan menempatkan mereka di kamp konsentrasi. Selain itu, invasi Amerika dan India ke Tibet. Karena faktor-faktor tersebut, Tiongkok selalu curiga terhadap India.

Bagi China, AS adalah penyebar hoax anti China terbesar; silahkan baca Operation Mockingbird

Operation Mockingbird
Operation Mockingbird was a covert U.S. government operation run by the CIA to implant pro-US propaganda in American media and front organizations. Starting in the 1950s, the CIA began to hire and contract students and people in the media to write false stories, or embellish stories to favor the U.S government. In 1967, it was…

Operation Mockingbird

Lihat juga tulisan Jerry Grey di John Menadue Public Policy Journal ini,

Jika kita melihat daftar penipuannya, ada banyak sekali. Mulai dari yang cemerlang, seperti turis Tiongkok yang ingin buang air besar di mana-mana. Hoax ini seringkali dianggap serius dan diyakini kebenarannya. Padahal foto yang dijadikan bukti diambil oleh seorang warga sebuah desa di Chiang Mai, Thailand. Hingga terjadi penipuan besar-besaran anti-Tionghoa di Kepulauan Solomon yang berujung pada kerusuhan ras yang mengakibatkan hilangnya nyawa dan harta benda milik komunitas Tionghoa. Salah satu contoh hoax yang banyak diyakini kebenarannya adalah pembantaian Tiananmen. Paul Craig Roberts, penasihat ekonomi intelektual dan politik Amerika untuk Presiden Ronald Reagan. menulis pada 24 September 2019 di Jurnal Institut Ekonomi Politik bahwa “Pembantaian Tiananmen adalah tipuan CIA dan VOA.”

Paul Craig Roberts mengandalkan dokumen yang tidak diklasifikasikan dari Departemen Luar Negeri AS, sebuah laporan di Washington oleh James Lilley, duta besar AS untuk Tiongkok pada saat itu. James Lilley tidak menulis bahwa ada pembantaian di Tiananmen. Namun, dilaporkan bahwa tentara yang dikirim oleh pemerintah tidak bersenjata dan para mahasiswa digiring keluar dari Lapangan Tiananmen dengan damai. Kerusuhan baru terjadi ketika sekelompok orang menyerang petugas dan membakar truk tentara. Laporan Duta Besar James Lilley-lah yang ditulis oleh Paul Craig Roberts. Keduanya adalah pejabat senior AS; mungkin james lilley dan paul craig roberts adalah bpk wumaod dan hukum?

Tiongkok aktif melancarkan serangan biologis, yaitu ledakan di provinsi Liaoning dan Jilin pada tahun 1950 selama Perang Korea. Pada tahun 2015, virus ini menyerang Tiongkok dengan membawa hama untuk menghancurkan tanaman pangan. Benih hama diselundupkan dalam paket mesin pertanian yang diimpor dari Amerika Serikat. Tujuannya agar Tiongkok mengalami kelaparan yang berujung pada kekacauan sosial. Untungnya, tim peneliti Tiongkok bertindak cepat dan mampu menaklukkan hama tersebut. Selain itu, persediaan pangan nasional Tiongkok saat itu cukup untuk tiga tahun tanpa melakukan panen atau impor pangan. 3 Mei 2023, pada pertemuan puncak Parlemen Eropa di Brussels. Dr. David Martin melontarkan pernyataan mengejutkan bahwa AS melepas virus Covid di Wuhan.

Dr. Dalam pernyataannya, David Martin mengandalkan data penelitian laboratorium Amerika yang mengubah protein virus SARS Cov 2 menjadi virus Covid, menjadikan Dr. Martin sebagai “senjata dengan sasaran individu”. Selain itu, dr Martin juga menegaskan bahwa virus Covid jelas tidak berasal dari Tiongkok.

Pernyataan Dr. David Martin konsisten dengan fakta bahwa sudah sekitar tiga bulan sejak merebaknya wabah epidemi Covid di Wuhan. Pada 16 April 2020, Times of Israel melaporkan bahwa Amerika Serikat telah memperingatkan Israel dan negara-negara NATO pada November 2019 bahwa telah terjadi ledakan di Tiongkok.

Katakanlah Dr. David Martin benar. Pasalnya, pidato Dr. Martin pada KTT Parlemen Eropa tentu saja berdasarkan sumber informasi yang dapat dipercaya. Di sini kita mungkin memahami mengapa Tiongkok begitu serius menangani epidemi Covid-19 di Wuhan dengan lockdown yang ketat dan seluruh negara berperang seolah-olah sedang berperang. Sebab saat itu mereka sedang berada di tengah perang biologis. Di sini juga kami memahami bahwa Tiongkok telah mengambil langkah yang tepat.

Ironisnya, epidemi Covid ini telah memakan lebih banyak korban di Amerika, Israel, negara-negara NATO dan jutaan korban lainnya dari berbagai negara di dunia. Masih ada korban jiwa akibat Covid hingga saat ini. Pada saat yang sama, jumlah korban di Tiongkok, yang menjadi target utama serangan biologis, sangat rendah. Semua ini mungkin terjadi hanya karena Tiongkok memiliki banyak pengalaman dalam menangani serangan biologis AS sejak serangan tahun 1950-an terhadap Liaoning dan Jilin. Mereka siap dan memiliki sistem pertahanan nasional yang efisien dan efektif seperti yang kita lihat terakhir kali di Wuhan.

Berdasarkan pengalaman Tiongkok dengan Amerika Serikat; Tiongkok sadar sepenuhnya jika Rusia kalah, maka mereka akan menjadi sasaran berikutnya. Bagi Tiongkok, Rusia adalah mitra yang jauh lebih dapat diprediksi dan belum pernah melakukan hal-hal seperti yang disebutkan AS di atas. Selain itu, bukankah lebih menguntungkan berperang berdampingan dengan tetangga daripada berjuang sendirian karena sudah terlambat?

Kedua. Russia adalah pemasok enerji & bahan baku industri.

Energi dan mineral Rusia bernilai setidaknya 100 triliun dolar bagi Tiongkok. Dan minyak dan gas, aluminium, arsenik, semen, tembaga, senyawa magnesium dan logam, gipsum, paladium, nikel, silikon, vanadium, platinum, timah, emas, perak, batu bara, uranium dan uranium yang diperkaya dan banyak lainnya. Rusia sangat besar dan banyak wilayah yang masih belum dijelajahi.

Mungkin tujuan sebenarnya AS/NATO dalam melumpuhkan Rusia adalah untuk mengendalikan energi dan mineral senilai $100 triliun. Sebagai negara industri dan pusat manufaktur dunia, Tiongkok membutuhkan energi dan sumber daya mineral untuk kehidupan komersialnya. Sejauh ini, Rusia terbukti menjadi mitra pemasok yang dapat diandalkan bagi industri milik negara Tiongkok. Jika sumber daya mineral industri China rendah. Mereka hanya mengangkat telepon di Rusia dan pesanan tiba tepat waktu dan diantar ke pintu pabrik. Hubungan bisnis yang erat ini telah terjalin selama bertahun-tahun dan terus berjalan dengan baik.

Jika Russia kalah…

Seluruh energi dan mineral akan jatuh ke tangan Amerika Serikat dan mitranya, seperti yang terjadi di Irak dan Suriah. Nasib Tiongkok berada dalam bahaya karena Tiongkok adalah target berikutnya setelah Rusia.

Penutup

Memang benar Tiongkok bukanlah negara yang agresif dan menyukai perang, namun Tiongkok bukanlah negara yang cinta damai. Ketika bahaya yang mengancamnya sudah tepat di depan matanya. Tiongkok pun tak segan-segan menyerang. Hal ini terbukti di Korea Utara pada tahun 1950 ketika PVA memusnahkan Divisi Kelautan pertama di Cekungan Chosin/Changjin, membunuh lebih dari 90% marinir dan memaksa sisanya mundur melalui Hungnam. Bukti lainnya adalah Vietnam, 1965-1972, dimana 350.000 tentara PLA bertempur bersama Tentara Vietnam Utara melawan Amerika Serikat.

Robert McNamara, Menteri Pertahanan AS saat itu, bahkan mendukung kebijakan pemerintah AS yang menyerang Vietnam. Namun, dia sendiri pergi mengunjungi medan perang Vietnam. McNamara merasa skeptis terhadap prospek kemenangan Amerika di Vietnam. Pada tahun 1967, dia menulis bahwa Perang Vietnam “salah, sangat salah”. bahwa perang (Perang Vietnam) praktis tidak dapat dimenangkan. Karena dukungan Tiongkok.” Laporan McNamara adalah salah satu alasan Kissinger mengunjungi Beijing pada Juli 1971 untuk menormalisasi kebijakan Tiongkok-Amerika. Setelah negosiasi yang sulit, Amerika Serikat akhirnya siap menarik diri dari Taiwan dan Vietnam. Tiongkok kemudian menarik pasukan PLA dari Vietnam.

Oleh karena itu, menganggap Tiongkok netral dan pasif ketika melihat perang di Ukraina adalah tindakan yang sangat salah dan bahkan naif. Tiongkok mempunyai kepentingan dan akan berjuang untuk melindungi kepentingannya. Jika AS/NATO menekan Rusia. Yang pasti negara-negara bekas Soviet yang tergabung dalam organisasi pertahanan CIS akan mengirimkan pasukan untuk bergabung dengan Donbass. Demikian pula, negara-negara anggota SCO seperti Iran pasti akan bergabung, karena Iran telah banyak mendukung Rusia. Selain itu, tentara PLA bersama tentara Korea Utara dapat dipastikan berbaris dengan baik ke Donbass untuk mendukung Rusia.

Saya berharap hal itu tidak terjadi, karena itu berarti akan pecahnya Perang Dunia III dan membuka kemungkinan terjadinya perang nuklir yang bisa jadi adalah Armageddon, perang terakhir bagi bumi ini.

Sumber:

Foreign Ministry Spokesperson Mao Ning’s Regular Press Conference on April 27, 2023
CNR: President Xi Jinping spoke with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on the phone yesterday. Could you share more details with us? Mao Ning: On the afternoon of April 26, President Xi Jinping spoke with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on the phone at the invitation of the latter. The two leaders exchanged views on China-Ukraine relations and the Ukraine crisis. President Xi noted that China-Ukraine relations, after 31 years of development, have reached a level of strategic partnership, boosting development and revitalization of the two countries. President Xi commended President Zelenskyy for stating, on multiple occasions, the importance he attaches to developing the bilateral relationship and advancing cooperation with China, and thanked the Ukrainian side for its strong assistance to the evacuation of Chinese nationals last year. Mutual respect for sovereignty and territorial integrity is the political foundation of China-Ukraine relations. The two sides need to look to the future, view and handle the bilateral relations from a long-term perspective, carry forward the tradition of mutual respect and sincerity, and take the China-Ukraine strategic partnership forward. China’s readiness to develop relations with Ukraine is consistent and clear-cut. No matter how the international situation evolves, China will work with Ukraine to advance mutually beneficial cooperation. President Xi pointed out that the Ukraine crisis is evolving in complex ways with major impacts on the international landscape. On the Ukraine crisis, China always stands on the side of peace. Its core stance is to facilitate talks for peace. President Xi noted his proposals of four points about what must be done, four things the international community must do together and three observations. On this basis, China released its Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis. China did not create the Ukraine crisis, nor is it a party to the crisis. As a permanent member of the UN Security Council and a responsible major country, China would not sit idly by, nor would it add oil to the fire, still less exploit the situation for self gains. Everything China does is aboveboard. Dialogue and negotiation are the only viable way forward. There is no winner in nuclear wars. On the nuclear issue, all relevant parties must stay calm and exercise restraint, truly act in the interests of their own future and that of humanity, and jointly manage the crisis. With rational thinking and voices now on the rise, it is important to seize the opportunity and build up favorable conditions for the political settlement of the crisis. It is hoped that all parties would seriously reflect on the Ukraine crisis and jointly explore ways to bring lasting peace and security to Europe through dialogue. China will continue to facilitate talks for peace and make its efforts for early ceasefire and restoration of peace. China will send the Special Representative of the Chinese Governmen

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/202304/t20230427_11067845.html#:~:text=China%20has%20sent%20multiple%20batches,China%20for%20its%20remarkable%20achievements.