Rusia dan China adalah negara komunis, tapi kenapa kedua negara itu punya banyak miliarder?

Mari kita mulai dengan sebuah pertanyaan; di manakah di dunia ini yang merupakan “negara komunis?” Bukankah komunisme tidak mengenal adanya kelas sosial, uang dan negara? Baca terus untuk mengetahui lebih banyak tentang ini

https://id.quora.com/Bagaimana-Tiongkok-yang-komunis-bisa-lebih-maju-dan-makmur-dari-negara-yang-tidak-komunis/answer/David-Widihandojo?ch=10&oid=383012604&share=34d6841e&srid=Z2D0v&target_type=answer
Pada saat ini, baik Russia maupun Tiongkok adalah sebuah ekonomi pasar (market economy). Dalam ekonomi pasar setiap orang bebas mengembangkan bisnis dan menimbun kekayaan. Jadi wajar jika di kedua negara ini lahirlah para milyarder. Namun sekalipun keduanya menerapkan ekonomi pasar; Russia dan Tiongkok sangat berbeda dalam tatanan ekonomi dan politiknya. Russia justru mirip AS baik tatanan ekonomi maupun sistem politiknya. Rusia adalah masyarakat Kristen; Lebih dari 80 persen penduduknya beragama Kristen Ortodoks. Sistem ekonomi Rusia adalah kapitalisme; Hal ini ditunjukkan dengan adanya oligarki Rusia yang merupakan pemilik modal, kaya, berkuasa dan sangat berpengaruh dalam politik negara.

Misalnya, Putin akan dipimpin oleh Yevgeny Prigozhin, yang tidak hanya merupakan teman dekat Putin, tetapi juga memiliki pengaruh kuat dalam politik Rusia. Situasi politik ini mirip dengan Amerika Serikat, di mana setiap presiden Amerika selalu didampingi oleh seorang pimpinan Wall Street yang kaya raya.

Russian Oligarch

Yang membedakan Rusia dengan Amerika Serikat adalah Rusia mewarisi sistem sosial Soviet, sehingga kapitalisme Rusia jauh lebih bersahabat dengan kelas menengah ke bawah dibandingkan Amerika Serikat. Kalau tidak, sama saja dengan Amerika Serikat; Rusia adalah negara federal yang menganut sistem presidensial. Presiden juga dipilih dalam pemilu, dengan mempertimbangkan suara Duma Negara (parlemen Rusia). Tiongkok berbeda dengan Rusia; Tiongkok lebih tepatnya adalah sosialisme Konfusianisme, atau, jika menggunakan kacamata teori politik Barat, sosialisme pasar. Sebagai sosialisme pasar, sistem ekonomi Tiongkok mengikuti model ekonomi negara-negara Nordik.

Sistem politik Tiongkok, yang dikenal sebagai Negara Konfusianisme, sangatlah unik. Negara ini sepenuhnya dikuasai oleh birokrat. Ini adalah tradisi politik yang didirikan oleh Adipati Zhou (sekitar 1000 SM). Saat itu, Adipati Zhou mencopot para pendeta dan pemimpin militer dari istana kerajaan, sehingga istana kerajaan sepenuhnya menjadi milik raja dan para menterinya. Sejak itu, kaisar Tiongkok mengikuti kebijakan Adipati Zhou dan hal ini berlanjut hingga hari ini. Jika mencermati kebijakan negara-negara Konghucu di Asia yakni Singapura, China, Korea Utara, dan Vietnam. Jelas sekali bahwa negara sepenuhnya dimiliki oleh para birokrat. Tokoh agama, militer atau pemimpin kaya tidak dilibatkan atau dilibatkan.

Keuntungan dari sistem politik ini adalah negara tersebut sepenuhnya netral dan tidak mewakili kepentingan agama atau kelompok investasi tertentu. Oleh karena itu, meski banyak miliarder lahir di Tiongkok, tidak ada kelas pemilik modal seperti kelompok Wall Street di Amerika Serikat atau oligarki Rusia atau chaebol di Korea Selatan yang mempunyai akses langsung ke pusat kekuasaan dan permainan negara. . seperti aktor dalam negara. Absennya kelas pemilik modal dari tatanan sosial dan politik Tiongkok menunjukkan bahwa Tiongkok bukanlah kapitalisme. Sebab dalam kapitalisme selalu ada sekelompok kapitalis yang stabil, kuat, dan siap campur tangan dalam politik negara. Tiongkok jelas-jelas sosialis.

Dalam hal ini, Tiongkok sangat berbeda dengan Rusia dan Amerika Serikat, di mana negara terlibat langsung dengan investor dan agama tertentu dengan jelas menunjukkan bias negara terhadap investor dan agama tertentu. Situasi seperti ini jelas membuka peluang bagi umat beragama dan pemilik modal untuk memainkan perannya bahkan ikut campur dalam urusan negara.

Putin dan Gereja Orthodox Russia

Ibadah Pagi di Gedung Putih

Namun, terlepas dari perbedaan tatanan sosial politik. Pada prinsipnya tidak ada perbedaan ideologi yang signifikan. Atau antara Rusia dan Amerika Serikat atau antara Tiongkok dan Amerika Serikat. Bahkan sosialisme pasar Tiongkok tidak bertentangan dengan kapitalisme Amerika. Para pemimpin Tiongkok sama-sama mendapat keuntungan dalam semangat kapitalisme dibandingkan rekan-rekan mereka di Amerika. Jadi jelas bahwa baik Tiongkok maupun Rusia bukanlah komunisme, jadi diasumsikan bahwa Rusia dan Tiongkok berperang melawan Amerika Serikat karena perbedaan ideologi. komunisme versus kapitalisme atau otoritarianisme versus demokrasi hanyalah lelucon media. Ini adalah propaganda yang bahkan tidak menggambarkan kenyataan di lapangan, namun hanya menipu pembacanya.

Rusia dan Tiongkok akan selalu berbeda pendapat dengan AS, bukan karena perbedaan ideologi. Namun, karena elit politik Amerika tidak bisa menerima kehadiran rekan-rekannya dalam politik global, tujuan politik Amerika selalu melemahkan Rusia dan Tiongkok, atau setidaknya menciptakan citra buruk negara-negara tersebut melalui penipuan dan propaganda media. Pada saat yang sama, kita sebagai penonton harus kritis dan cerdas. Daripada tertipu atau propaganda dan dengan berani menerima permusuhan dari “komunis Rusia dan Tiongkok”.

Dalam situasi seperti ini, pilihan terbaik adalah mengetahui bagaimana memanfaatkan kehadiran negara-negara besar; Baik itu Amerika Serikat, Uni Eropa, Rusia dan Tiongkok demi kemajuan dan kepentingan kita sendiri.