Saya hanya sekedar menambahkan.

Pertanyaan seperti ini biasanya terinspirasi dari postingan Instagram pop-sains yang sering kita jumpai pada akun-akun beraroma ‘faktaWOW’, ‘SainsPedia’, dll. Seperti gambar dibawah:

Kita tahu lebih banyak tentang angkasa luar ketimbang lautan yang merupakan 70% dari permukaan planet yang kita tinggali, gila bukan?.

Atau ini:

Kita lebih banyak tahu permukaan bulan ketimbang dasar laut

Meski terlihat sebagai suatu informasi yang bombastis, ya memang bombastis karena luar angkasa masih menjadi sesuatu yang ‘misterius’, ‘mewah’, ‘angan-angan’, dan ‘tak terjangkau’ bagi sebagian besar manusia saat ini.

Namun menurut saya hal tersebut tidak sepenuhnya benar jika kita melihat dari sisi yang berbeda; sisi yang ekuivalen (apple to apple) dan adil untuk diperbandingkan.

Cara paling sederhana untuk membandingkan banyaknya jumlah penelitian antar 2 penelitian yang berbeda adalah dengan melihat jumlah hasil pencariannya (keyword tertentu) di situs researchgate[1] ; platform media sosial populer bagi para peneliti yang ‘ngeksis’ dengan karya-karya ilmiahnya.

Akun researchgate saya

Dengan memperbandingkan 2 hal yang ekuivalen dari pertanyaan saudara penanya:

“Luar angkasa lebih banyak diteliti daripada bumi ini”

Mari kita perbandingkan antara “Copernicus Crater”[2] dengan “Mariana Trench”[3] di researchgate.

Antara keduanya saya rasa adalah perbandingan yang adil; Copernicus Crater adalah kawah terbesar di Bulan yang bisa kita anggap sebagai representasi luar angkasa, yang ekuivalen dengan Mariana Trench; palung laut terdalam di Bumi sebagai representasi Bumi ini. Keduanya bisa dikatakan objek sains yang sama-sama populer dalam distingsi antara penelitian terhadap luar angkasa dan bumi. Dan berikut hasil yang saya peroleh:

Hasil pencarian mandiri dengan bantuan google.

Mariana Trench yang menang dengan 60800 entri berbanding 33900 entri milik Copernicus Crater. Tentu saja angka tersebut bukanlah jumlah sesungguhnya dari penelitian terhadap keduanya, masih banyak peneliti yang lebih ‘tradisional’ dan memilih untuk tidak membagikan tulisan ilmiahnya di researchgate seperti beliau yang belum ada akun researchgate-nya.

Prof. Dr. Agung Bambang Setio Utomo: Dosen Pembimbing Skripsi saya 🙂

Dan penelitian-penelitian lama beliau pun tentunya tidak tersedia di researchgate.

No I am not 🙂

Namun setidaknya,angka 60800 dan 33900 tersebut ibarat quick count pilkada 2020 bisa menjadi representasi awal dari statistik banyaknya peneliti ‘modern’ yang tertarik dan concern pada 2 benda tersebut.

Hal yang sama mungkin juga akan bekerja jika kita melakukan pencarian serupa pada portal publikasi penelitian ilmiah bereputasi global; aip.org, elsevier.com, sciencedirect.com, atau springer.com

Opini tambahan:

Melakukan penelitian tentang luar angkasa mungkin secara effort ‘lebih sederhana’, aktivitasnya kurang lebih ada 2 macam; antara melakukan kajian teoritis yang kemudian dilakukan analisa berbasis komputasi (artinya penelitian dengan banyak membaca dan mengabdi didepan komputer) atau melakukan analisa data dari satelit (yang tentu saja juga mengabdi didepan komputer).

Sedangkan penelitian tentang bumi dapat dilakukan dengan metode pengambilan data penelitian yang lebih variatif; kita dapat menggunakan metode kajian teoritis, eksperimen lapangan (turun langsung ke lapangan mengambil data – ini yang sangat sulit dilakukan pada penelitian luar angkasa, kecuali anda adalah hansip ISS[4] ), eksperimen skala laboratorium, dan bahkan juga bisa menggunakan analisa data satelit seperti yang dilakukan paman Gene Feldman di NASA[5] .

Ditambah lagi penelitian tentang luar angkasa seperti Copernicus Crater ini mungkin hanya akan dilakukan oleh peneliti dengan spesialisasi bidang fisika, astronomi, dan batuan. Lain halnya dengan Mariana Trench yang sangat potensial untuk menjadi ‘bancakan’ orang-orang fisika, biologi, kelautan, geografi, geologi, geofisika, dan geo-geo lainnya.

Q : Jadi apakah penelitian dengan topik luar angkasa lebih banyak daripada bumi? (Lah, malah jadi beda pertanyaannya :D).

A : I guess NO.

Oversimplifikasi masalah memang, tapi terima kasih telah berkenan membaca.

Catatan Kaki

[1] ResearchGate | Find and share research
[2] Copernicus (lunar crater) – Wikipedia
[3] Mariana Trench – Wikipedia
[4] International Space Station
[5] NASA – Oceans: The Great Unknown

Kebetulan bahasan tentang ruang waktu alam senesta pernah kita bahas lebar di wall facebook penulis dan sempat menjadii bahan penelitian penulis. Jika ingin share mohon menyebutkan penulis selaku sumber utamanya…. Terima kasih.

MENGGAPAI LANGIT

Pernahkah anda bertanya seberapa tinggikah langit itu.? Bagaimana bentuk alam semesta itu sebenarnya..?

Manusia akan selalu mencari jawabannya baik dengan perhitungannya misalnya teori gravitasi kuantum berupa teori Big Bang atau teori dentuman besar maupun dengan pengukuran langsung di alam semesta ini dengan peralatan sangat sensitif yg bisa dibuat dan men”scan” seluruh langit seperti Satelit COBE (Cosmic Background Explorer) ataupun WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe).

Berdasarkan teori Big Bang, alam senesta kita ini dulunya berasal dari fluktuasi kuantum dlm ruang yg sangat kecil dengan kerapatan materi yg sgt besar lalu meledak dengan kecepatan luar biasa besanya bahkan melebihi kecepatan cahaya (inflation). Berdasarkan pengukuran WMAP ledakan besar ini telah terjadi sekitar 13,799 +- 0.021 milyar tahun yang lalu.

Utk pertama kalinya saat alam semesta cukup dingin setelah 300 rb tahun terjadinya Big Bang terbentuklah atom hidrogen netral yg kejadiannya dpt diamati pada satelit WMAP ini dan dipetakan dng ketelitian yg cukup tinggi. Sisa2 pembentukannya menjadi jejak radiasi latar belakang berupa gelombang mikro yg menunjukkan alam semesta kita memang ada awalnya dulu sekitar 13.8 milyar tahun yang lalu.

Berdasarkan usia alam semesta ini, secara logis kita dpt memperkirakan bahwa seharusnya materi alam semesta terjauh berada pada 13.8 milyar tahun cahaya jauhnya, itu jika alam semesta kita bersifat statik. Nyatanya alam semesta kita bersifat dinamis dimana ruang semesta kita selalu mengembang yg berakibat radius alam semesta yg dpt diamati berada pada jarak 46.6 milyar tahun cahaya. Artinya diameter observable universe (alam yg dpt diamati) hanyalah 93 milyar tahun cahaya. Di luar ruang tsbt kita tidak dpt mengamati apa2 lagi.

Jadi ada alam yg dpt dilihat dan ada alam yg tak dpt dilihat. Lalu bagaimana bentuk alam semesta ini secara global keseluruhannya..?

Kita hny bisa berkesimpulan dng data dari observable universe ini saja utk mengecek bagaimana bentuknya apakah tertutup (close), terbuka (open) atau datar (flat). Bagaimana sifatnya pula apakah terhubung scr sederhana (simply connected) atau tidak dan apakah memiliki batasan atau tepi..? Parameter kerapatan kritis alam semesta dpt dipakai di sini yaitu sekitar 9.47×10 pangkat -27 kg per meter kubik, yaitu kerapatan massa energi utk dpt menghentikan pengembangan alam semesta. Jika hasil pengukuran kerapatan senesta dibandingkan dng kerapatan kritis bernilai =1, berarti semesta kita datar. Jika lebih dari 1 berarti semesta kita tertutup spt bola dan kelengkungannya positif. Jika kurang dari 1 berarti semesta kita terbuka spt hiperbolik contohnya bentuk pelana kuda dan kelengkungannya negatif.

Hasil pengukuran yg dilakukan oleh satelit WMAP pada Lagrange point antara matahari dan Bumi dengan mengukur rapat semesta diperoleh nilai 1.00 +- 0.02. Dari pengukuran ini terlihat jika alam semesta kita tampaknya telihat datar!

Kita juga dpt mengukur bentuk alam semesta dng mengecek sudut segitiga dlm suatu ruang, bila jumlah sudutnya tidak sama dengan 180° itu berarti ruang tsbt melengkung. Hasil experiment Boomerang menunjukkan hasil yg sama spt pengukuran WMAP.

Pengukuran parameter kelengkungan alam semesta yg dilakukan pada misi Planck tahun 2015 menunjukkan bahwa nilai kelengkungan alam semesta bernilai 0.000 +- 0.004 yang konsisten dengan alam semesta yg datar, simply connected atau terhubung sederhana dan tak berhingga…!!!

Andaikan ralat tertingginya kita ambil yg berarti alam kita sedikit melengkung dan berbentuk tertutup spt bola, maka dari nilai kelengkungan 0.004 itu setidak-tidaknya alam semesta kita haruslah lebih besar 250 kali lipat dari ukuran observable universe. Jd, radius alam semesta pasti lebih besar drpd 250 x 93 milyar tahun cahaya = 23 trilyun tahun cahaya. Betapa luasnya jagad raya ini. Jadi akan ada cahaya dari suatu bintang di jagad raya yg karena jauhnya cahayanya baru sampai di Bumi setelah 11.5 trilyun tahun.! Tapi ingat… Alam semesta yg kita hitung ini akibat keterbatasan peralatan ukur kita yg ralatnya 0.4 % tadi. Seiring dng peningkatan kesensitifan peralatan pengukuran alam semesta bisa jd semakin besar daripada ini. Bahkan pada salah satu perhitungan fisikawan Susskind yg menantang no boundary proposalnya semesta Hartle-Hawking jika alam semesta itu terbatas (finite) setidak2nya radius alam semesta harus lebih besar daripada 10 pangkat 10 pangkat 10 pangkat 122 Megaparsecs (ingat 1 Megaparsec setara dng 3.26 juta tahun cahaya). Betapa luasnya alam semesta jika alam itu harus terbatas.

Masih belum jelas apakah alam semesta kita ini terbatas atau tidak terbatas…. Suatu hal yang pasti alam semesta yang kita tempati ini tidaklah terbatas pada 93 milyar tahun cahaya apalagi hny 13.8 milyar tahun cahaya, tidak juga pada 23 trilyun tahun cahaya. Tetapi lebih dari itu, alam semesta ini jauh lebih luas dari itu bahkan agar sesuai dng teori gravitasi kuantum saat ini.. alam semesta haruslah lebih besar drpd 10 ^ 10 ^ 10 ^120 Megaparsecs.

Bila kelengkungan alam semesta lbh kecil drpd 0.0001, pupuslah sudah harapan para ahli experimen fisika masa depan contohnya pada experiment SKA (Square Kilometre Array), karena alam semesta tidak bisa diketahui lagi apakah terbatas atau tidak terbatas (infinite). Kita juga tidak dpt mengetahui ada apa di balik alam semesta yg dpt dilihat.

Jadi berdasarkan pengukuran pada alam semesta saat ini, tampaknya luasnya alam semesta tidak terbatas……!!!

Dengan demikian dpt dilihat betapa kecilnya kita di dalam alam semesta ini, tidak ada yg dpt kita sombongkan dan betapa besarnya ciptaan-NYA shg sulit digapai dng pemikiran manusia yg terbatas ini.

Penulis: Heru Sukandar (Pengamat Kosmologi)

Artikel ini asli pemikiran penulis dari berbagai sumber. Jika ada yg ingin mencopynya harap dengan izin penulis. Utk semua teman yg terhubung di facebook saat ini boleh share artikel ini dng tidak menghilangkan nama kami sbg sumbernya. Terima kasih…