Simple saja, karena berprestasi saja belum cukup untuk diterima SNMPTN.

Pernah dengar ada teman yang nilainya luar biasa bagus dan punya sertifikat juara nasional tapi malah gagal di SNMPTN, sementara teman yang sepertinya biasa – biasa saja justru malah keterima SNMPTN? Bingung kan kenapa bisa begitu, apa itu karena SNMPTN seperti main gacha alias untung – untungan?

Memang faktor hoki menjadi salah satu juru kunci diterimanya SNMPTN, tapi bukan berarti anak berprestasi ini gagal hanya karena kurang hoki. Barangkali anak ini enggak paham sama strategi pemilihan kampus dan jurusan.

Ada dua variabel yang bisa memaksimalkan peluang seseorang diterima SNMPTN, yang pertama dari diri sendiri (nilai, sertifikat, track record sekolah) dan yang kedua dari pihak kampusnya. Dalam kasus ini anggaplah anak ini sering menang lomba dan punya nilai yang bagus. Nah sekarang kita bicara tentang pihak kampus.

Lupakan sejenak tentang segala rumor kriteria seleksi SNMPTN. Apapun itu yang pasti pihak kampus mau siswa yang terbaik diantara yang terbaik. Dari sini saja sudah jelas, kalaupun si anak berprestasi di sekolahnya, belum tentu ia yang paling berprestasi diantara pendaftar lainnya.

Apalagi kalau anak ini memilih jurusan dengan peluang kecil, yaitu jurusan yang sangat membludak pendaftarnya dan yang diterima sangat sedikit. Situasi ini menambah kemungkinan adanya siswa dengan prestasi yang lebih banyak karena biasanya jurusan seperti ini termasuk kedalam jurusan favorit.

Ibaratnya begini, ada anak namanya AB. Dia punya rata – rata nilai 90 dan sertifikat juara 1 tingkat provinsi. Ia pun dengan percaya diri mendaftar kedokteran di UGM. Ternyata waktu dilihat banyak pendaftar yang punya rata – rata nilai 95, ada juga yang punya sertifikat juara 1 tingkat nasional. Intinya banyak siswa yang kualifikasinya lebih tinggi dari AB, akibatnya nama AB pun tenggelam diantara ratusan pendaftar lainnya. Mungkin ia bisa bernasib lain kalau seandainya dia daftar di kampus lain yang peluangnya lebih besar.

Saran saya buat yang mau daftar SNMPTN buat list jurusan yang diminati dan kampusnya, kemudian bandingkan peluang di setiap kampus. Ambil yang peluangnya paling besar.

Salam, terima kasih.

Pertama kali membaca buku “Cantik Itu luka” karya Eka Kurniawan membuat saya kaget. Bagaimana buku itu bisa laris dipasaran.

Saya tertarik membaca buku itu karena seorang teman merekomendasikan kepada saya untuk membacanya.. Pada bab awal bacaan membuat saya kaget, bagaimana mungkin buku best seller namun terdapat banyak kata-kata yang menurut saya tidak pantas di dengar.

Saya juga heran kepada respon pembaca yang diikut sertakan dalam buku tersebut, ada diantara mereka yang seingat saya memberikan sebuah komentar bahwa buku tersebut memiliki nilai seni yang tinggi. Itu sungguh membuat saya kaget, saya bertanya-tanya dimana letak seninya. Bukankah seni selalu indetik dengan keindahan. Apakah karena dibuku itu disebutkan bahwa dewi ayu dan anak-anaknya adalah perempuan yang sangat cantik. Entalah saya bingung, mungkin karena saya bukanlah anak seni yang bisa menemukan keindahan dalam buku tersebut.

Itu adalah buku dengan bacaan vulgar yg pertama kali saya baca. Selama ini saya lebih suka membaca buku karya Tere liye yang didalamnya selalu terselip makna kehidupan. Saya merasa tidak nyaman membaca buku tersebut namun saya paksa untuk membacanya hingga selesai, barangkali saya dapat menemukan makna di dalamnya.

Ada sebuah kutipan yang membuat saya tidak terima sebagai seorang wanita, ini adalah salah satu kutipan yang ada di buku tersebut;

“Semua perempuan itu pelacur, sebab seorang istri baik-baik pun menjual kemaluannya demi mas kawin dan uang belanja, atau cinta jika itu ada,” katanya. (hal. 127)

Bagi saya wanita itu berharga, mereka bukan pelacur. Wanita itu hebat, mereka bisa melahirkan, menyusui dan membesarkan anak-anaknya seorang diri. Wanita adalah sumber kehidupan. Bagaimana bisa mereka dikatakan pelacur.

Tulisan ini bukan untuk menjatuhkan siapapun, ini hanyalah pendapat saya pribadi. Mengapa saya tidak suka buku tersebut?. Mungkin karena dibuku tersebut terlalu banyak kata-kata yg tidak baik didengar. Karena saya pribadi adalah orang yg sangat tidak suka mendengar perkataan kotor dan kasar.

Mungkin ada yang bisa memberi saya pandangan lain?. Maka saya akan menilai buku tersebut dari sudut pandang yang berbeda. Karena sejauh ini saya masih terusik dengan kalimat-kalimat vulgar yang ada di buku tersebut.